ఆస్టిన్ పౌర హక్కుల కేస్ ఇంటిగ్రేషన్లో కీలకమైన దశను సూచిస్తుంది
టెక్సాస్ స్కూల్ ఆఫ్ లా విశ్వవిద్యాలయంలో పాల్గొన్న Sweatt v. Painter యొక్క సుప్రీం సుప్రీం కోర్టు కేసు ఆస్టిన్లో మరియు పౌర హక్కుల కోసం పెద్ద పోరాటంలో మిగిలిపోయింది.
నేపథ్య
1946 లో, హేమన్ మారియన్ స్చెట్ ఆస్టిన్లోని టెక్సాస్ స్కూల్ ఆఫ్ లా విశ్వవిద్యాలయానికి ప్రవేశానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. అయినప్పటికీ, అప్పటి UT ప్రెసిడెంట్ థియోఫిలస్ పెయింటర్, రాష్ట్ర న్యాయవాది జనరల్ సలహా ప్రకారం, టెక్సాస్ రాజ్యాంగం ఇంటిగ్రేటెడ్ విద్యను నిషేధించినందుకు స్చాట్ యొక్క అనువర్తనాన్ని తిరస్కరించింది.
కలర్డ్ పీపుల్ అడ్వాన్స్మెంట్ ఆఫ్ నేషనల్ అసోసియేషన్ సహాయంతో, ప్రవేశించడం కోరుతూ యూనివర్శిటీకి స్వీట్ దావా వేసింది. ఆ సమయంలో, టెక్సాస్లో ఎటువంటి చట్టం పాఠశాల ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లను అనుమతించలేదు. టెక్సాస్ కోర్టు ఈ కేసును కొనసాగించింది, ఇది హౌస్టన్లో నల్లజాతీయుల కోసం ఒక ప్రత్యేక న్యాయ పాఠశాలను స్థాపించడానికి రాష్ట్ర సమయాన్ని ఇచ్చింది. (ఆ పాఠశాల టెక్సాస్ సదరన్ యూనివర్సిటీగా మారింది, దాని న్యాయ పాఠశాల తరువాత థుర్గుడ్ మార్షల్ పేరు పెట్టబడింది, స్తాట్ కేసును US సుప్రీం కోర్ట్కు సమర్పించిన న్యాయవాదులలో ఒకరు మరియు కోర్టు యొక్క మొట్టమొదటి ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ న్యాయంగా పనిచేశారు.)
సుప్రీం కోర్ట్ రూలింగ్
1896 కేసులో ప్లెస్సీ వి ఫెర్గుసన్ రూపొందించిన "ప్రత్యేకమైన కానీ సమాన" సిద్ధాంతం ఆధారంగా రాష్ట్ర విధానాన్ని టేక్స్ కోర్టు సమర్ధించింది. ఏదేమైనా, స్చట్ v. పెయింటర్ కేసులో, నార్త్ సుప్రీం కోర్ట్ నల్లజాతీయుల కోసం ఏర్పాటు చేసిన వేర్వేరు పాఠశాల అనేక కారణాల వలన "వాస్తవమైన సమానత్వం" కలిగి లేదని తీర్పు చెప్పింది, పాఠశాలలో తక్కువ అధ్యాపకులు మరియు తక్కువస్థాయి చట్టాల గ్రంథాలయం మరియు ఇతర సౌకర్యాలు.
అంతేకాకుండా, ఒక ప్రత్యేక నల్లజాతీయుల పాఠశాల తగినంతగా లేదని మార్షల్ వాదించాడు ఎందుకంటే న్యాయవాది విద్య యొక్క కీలక భాగం విభిన్న నేపథ్యాల నుండి ప్రజలతో ఆలోచనలను చర్చించవలసి ఉంటుంది. న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయం స్కట్ యొక్క సమాన విద్యకు సమానమైన అవకాశంను నిర్ధారించింది మరియు 1950 వ దశాబ్దంలో, అతను UT యొక్క లా స్కూల్లో ప్రవేశించాడు.
కేసులోని చట్టపరమైన అంశాల గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి, మీరు పూర్తి అమేక్స్ సంక్షిప్త సమాచారాన్ని చదువుకోవచ్చు.
లెగసీ
స్చట్ పాలన ప్రభుత్వ విద్య యొక్క అన్ని స్థాయిలలో ఏకాభిప్రాయానికి దారి తీసింది మరియు 1954 లో US సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన బ్రౌన్ v బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ నిర్ణయానికి పూర్వం పనిచేసింది.
UT స్కూల్ ఆఫ్ లాకు ఇప్పుడు స్చట్ పేరుతో ఒక ప్రొఫెసర్షిప్ మరియు స్కాలర్షిప్ ఉంది, వైవిధ్యం మరియు విద్యపై స్చట్ కేసు ప్రభావంపై పాఠశాల వార్షిక సింపోసియంను నిర్వహిస్తుంది. UT యొక్క టార్లటన్ లా లైబ్రరిలో అనేక పాత ఆవిష్కరణలు, ఓరల్ హిస్టరీ ఇంటర్వ్యూలు మరియు ప్రచురించిన పనులు అలాగే పూర్తిస్థాయి పునర్విచారణ కార్యక్రమాలను మరియు అసలు జిల్లా కోర్టు విచారణ యొక్క ట్రాన్స్క్రిప్ట్లను కలిగి ఉంది.
2005 లో, ట్రావిస్ కౌంటీ కౌంటీ - అసలు కేసును ప్రయత్నించినప్పుడు - డౌన్ టౌన్ ఆస్టిన్లో స్వీట్ గౌరవార్థం పేరు మార్చబడింది; అతని కథతో ఒక కాంస్య ఫలకం ప్రవేశద్వారం వెలుపల ఉంటుంది.
రాబర్ట్ మాకాస్ చే సవరించబడింది